デジタル製品パスポートで製品レベルの識別が浮上

Ecotextile Newsの7月8日付の報道によると、EUのCIRPASS-2プロジェクトに携わる業界専門家は、繊維分野におけるデジタル製品パスポート（DPP）の長期的アンカーとして製品レベルの識別子を強く支持しました。

報道によると、新たな調査では、再販追跡、修理履歴、サービスとしての製品（PaaS）といったより高度な循環型ビジネスモデルへの準備として、製品レベルの識別を奨励することに圧倒的な支持があることが示されています。つまり、議論はもはや「パスポートを導入すべきか」ではなく、「パスポートをどのレベルで保持すべきか」という段階にあります。すなわち、バッチ（ロット）レベルか、個別製品レベルかという点です。

製品レベルの識別は何を変えるのか？

バッチレベルの識別では同一生産ロットのすべての製品に対して単一の記録を保持しますが、製品レベルでは各製品が独自のデジタルIDを持ちます。後者は、二次販売、修理履歴、レンタルなどのモデルにおいて製品のライフストーリーを追跡することを可能にするため、循環型経済の目標により合致していると見なされています。

輸出業者向けの準備項目

EU市場に販売するホームテキスタイルメーカーにとって、DPPの準備は3つの実務的な項目に集約されます。製品データ（繊維組成、生産地、ケア情報）を構造化して最新の状態に保つこと、ラベリングインフラ（QR／データキャリア）を製品レベルに拡張可能な形で構築すること、そしてバイヤーブランドのデータ要求に応える記録体制を今のうちから確立することです。適用日は製品グループごとにEUのスケジュールで明確化されます。

同様の規制の適用期間に見られる共通のパターンは、ルールがまず大手ブランドのコンプライアンス部門で手順化され、その後サプライヤー契約の標準条項として落とし込まれるというものです。このため、トルコのメーカーにとって最も実務的な準備は、バイヤーとの最初の契約更新において在庫、返品、報告に関する条項を意識的に交渉することです。TRTexは、実施規則が公表され次第、このトピックを出典とともに更新し続けます。

経験上、このようなデータ要件は移行期間中にバイヤーの監査リストに急速に組み込まれることが分かっています。準備を整えたメーカーは、監査の時点でデータを収集しようとするメーカーに比べて大幅な時間を節約できます。今日から製品データを体系的に管理しておくことは、DPPコンプライアンスのためだけでなく、バイヤーからますます頻繁に求められるサステナビリティ調査にも同じインフラを活用可能にします。TRTexは、DPP適用スケジュールに関する公式な動向を出典付きで伝え続けます。

出典：Ecotextile News — 本記事は出典に記載された情報に限定されています。